Резка промышленных проемов: www.rezkabetona.su 
Навигация
Популярное
Публикации «Сигма-Тест»  Сверхтвердые режущие инструменты 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [ 71 ] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105



Экономическую эффективность {Э) определяем как разность затрат изменяющихся частей себестоимости обработки единицы продукции по базовой (С) и новой (С) технологии, т. е. с использованием базового (старого) инструмента и нового (из композита или керамики), по формуле

5 = (Q - Q) fi, - адд. (7.1)

Определяем экономическую эффективность в следующей последователь н ости.

1. Затраты Q и С:

Ct = S Hi + So6i, (7.2)

Q = -инз + оба (7.3)

2. Затраты на приобретение (или изготовление) и эксплуатацию инструмента:

SHHi -\- Snepinepl + SycriyCTi. /т /1\

ин1 =-- ( !)

5Ции2 - пергпера устгустг ИН2 = -г--(7.5)

3. Затраты, связанные с эксплуатацией оборудования, на котором работает инструмент:

061 = ScMloCHlI (7.6)

обг - ScMaocHZ (7.7)

4. Число заготовок, обрабатываемых инструментом до его полного изнашивания:

bi = blkyari; (7.8)

b2 = bkyc. (7.9)

5. Затраты на повторную заточку инструмента (или правку абразивного круга):

nepl = 5см. neplTneplI (7.10)

перг = ScM. nepsTnepZ- (7.11)

6. Для инструмента с механическим креплением многогранных пластин под Snep понимают затраты на поворот (или переворот) пластины или перебор пластины вне станка:

Snepl = ПЛерЬ (7-12)

Snepa == 1гТпер2 (7.13)



7.3. Определение затрат на инструмент и оборудование, рассчитываемых по iopvyflaM (4)-(15) методики (примеры расчета по методике)

Технологи-

пер i

уст 1

6f, шт.

ин {

Об 1

примера

ческий процесс

руб.

руб/дет.

руб/дет.

Базовый

0,074

0,36

1,65

1,63

7,34

Новый

0,09

0,36

0,63

0,95

Базовый

0,01

0,02

0,51

Новый

0,015

1 556

0,09

0,11

Базовый

0,18

0,185

8 100

0,023

0,055

Новый

0,36

0,185

83 088

0,041

0,0085

Базовый

0,21

0,14

0,0177

0,175

Новый

0,014

0,14

8 800

0.0157

0,023

7. Стоимость одной переустановки инструмента на станке при замене изношенного инструмента новым:

ScMlTycTi; (7.14)

SycT2 =-смйТустг- (7.15)

8. Определяем окончательное значение экономической эффективности Э по формуле (1).

Расчет технико-экономической эффективности начинаем с заполнения карты условий обработки (табл. 7.2).

Исходя из конкретных режимов резания и размеров обрабатываемой заготовки, определяем основное технологическое время обработки заготовки осн е по базовой и новой технологиям, а также определяем показатели ерг. устг и bl, связанные со стойкостью инструмента, и заносим их в табл. 7.2.

Оптовые цены на инструмент определяем по прейскуранту № 18-05-1981 либо по калькуляциям завода при его изготовлении на заводе-потребителе. Значения Дин

I также заносим

в табл. 7.1.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [ 71 ] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105



© 2010 www.sigma-test.ru Санкт-Петербург: +7 (812) 265-34-48, +7 (812) 567-94-10
Разработка и поддержка сайта: +7(495)795-01-39 после гудка 148651, sigma-test.ru(my_love_dog)r01-service.ru
Копирование текстовой и графической информации разрешено при наличии ссылки.